雍正：“朕以外国之君、主中国之事”乾隆：“朕乃夷狄之君、非中华之人”顺治：“中国这地方，能守住就守，守不住的话，从哪来回哪去”========================================================雍正：“朕以外国之君、主中国之事” ----- 这句话是参照《大义觉迷路》进行的篡改。原文为“在逆贼等之意，徒谓本朝以满洲之君，入为中国之主”，是引用反清复明人士的意见，而不是雍正本人的想法。雍正本人对反清人士的观点，持批判态度。《大义觉迷录》中、原文如下：在逆贼等之意，徒谓本朝以满洲之君，入为中国之主，妄生此疆彼界之私，遂故为讪谤诋讥之说耳。不知本朝之为满洲，犹中国之有籍贯。舜为东夷之人，文王为西夷之人，曾何损于圣德乎？---- 注意这段话，雍正帝的原话是：“徒谓本朝以满洲之君，入为中国之主”。而转述这句话的人，却蓄意将“徒谓”二字去掉，所以全文才顿时换脸。而更关键的是这一句：“本朝之为满洲，犹中国之有籍贯。舜为东夷之人，文王为西夷之人，曾何损于圣德乎”---- 雍正帝认为“满洲”就相当于中原的一个籍贯，并且将满族比喻成舜的东夷和周文王的西夷。这分明是雍正帝在以舜和周文王自比，分明是雍正帝肯定自己也是中国人！诚然，《大义觉迷录》中，有“中国”与“外国”之称，但由雍正帝以舜和周文王自比，就可看出，《大义觉迷录》中的“中国”仅指狭义的中原地区，不是国家意义上的全部中华。---- 难道你能说舜和周文王都不是中国人吗？？而雍正帝表达自己对中国的认同感的一段话，竟然被某些[汉网]份子篡改得如此彻底，真可谓歪嘴的和尚念不出真言，橘过淮水而为枳！！乾隆：“朕乃夷狄之君、非中华之人” ——这句话不存在，你们大可尽量去翻书，这句话疑似为对雍正话的盗版，为同一谣言，只不过传播之中换了对象。不过乾隆倒是说过另外一句话“中华继统，永不断线”。乾隆帝在完善中华历代帝王庙的时候，亲口说过这样一句话：“中华统绪，绝不断线”！！！“中华统绪，绝不断线”---- 这才是乾隆帝说过的话！！！ 很明确，乾隆帝承认清朝是“中华统绪”！这与某些[汉网]份子口中的“非中华之人”相差何其遥远！！乾隆帝平生最忌讳“夷”“胡”“虏”这样的字眼，大臣如果一不小心写出了这样的字眼，是要被杀的。满洲旗人鄂昌在自己的文章中写了“胡儿”二字，乾隆帝看过之后大骂他“忘本”，把他赐死了！鄂昌以“忘本”的罪名被赐死。从另一个角度，也能看到乾隆帝对于“夷狄”这样的字眼有着一种极度的反感。在他看来，鄂昌作为一名满族人，写出“胡儿”字样，就是忘本！那么，他又怎么可能称自己是夷狄呢！！！鄂昌被赐死一案，其实也能看出乾隆帝对中国的认同感来，虽然其表现方式实在偏激！顺治：“中国这地方，能守住就守，守不住的话，从哪来回哪去”——靠！金庸小说里的文字也拿出来丢人显眼。顺治说话要是这个口气，堪称白话运动第一人了。如果没记错的话，出自《鹿鼎记》。清朝有三大皇家庙宇 ---- 太庙、孔庙、历代帝王庙！历代帝王庙始建于明朝，是明清两朝皇帝祭祀先代帝王的地方，明朝开国皇帝朱元璋确定祭祀的帝王是18位，清朝顺治皇帝定都北京后定为25位。而康熙则留下谕旨：除了因无道被杀和亡国之君外，所有曾经在位的中华历代皇帝，庙中均应为其立牌位。乾隆皇帝更是声称：“中华统绪，绝不断线”，把庙中没有涉及的朝代，也选出皇帝入祀，最后才将祭祀的帝王确定为188位。其中，中华的“三皇五帝”也在历代帝王庙中享受祭祀。通过历代帝王庙，也可以看到清朝皇帝都有着一颗中国心，认同自己的皇位是从中华历代帝王那里继承而来，承认清朝是“中华统绪”！！是了，清朝皇帝是堂堂正正的中国人！康熙帝在沙俄面前，自称“中国大皇帝”---- 这是中国历史上，封建皇帝第一次用“中国”二字来指代整个大中华。雍正帝认为 满洲 相当于中国的一个籍贯!将满族比喻成舜的东夷和周文王的西夷。乾隆帝亲口声称“中华统绪，绝不断线”；光绪帝一心想着救中国 ！！！我真不知道某些[汉网]份子到底是出于什么目的，如此篡改雍正、乾隆二帝的语录和编造顺治语录？？？作者南湖秋水微信公众号满族文化网编辑出品